Blijkbaar vinden mensen het vreemd dat ik een battery grip gekocht heb. Daarom, wat uitleg.
Het eerste grote voordeel aan een battery grip is uiteraard de ergonomie. De 400D is een kleine camera, ongeveer iets als de D40 van Nikon. Ik wist het als ik hem kocht, en ik kloeg er niet over. Toegegeven, de 40D voelt veel beter aan in de hand, maar die kost dubbel zoveel, en zoveel is ergonomie me nu ook weer niet waard.
Ja, ik hoor u wel, er is nog de D80. Naar mijn aanvoelen toch ook niet ideaal. Mijn hand was zelfs een beetje verkrampt toen ik die D80 vast had op prospectie-ronde. Vreemd, maar waar. Ik merkte dat ik eerder horizontaal plaats tekort kwam, mijn pink was onder de camera. De dikte van de greep zelf was niet echt een probleem.
Met de batterijgrip is m’n 400D bijna ideaal, er is plaats zat voor mijn vingers, en ik neem geen verkrampte houding aan. In portretmodus is het natuurlijk een grote verbetering, je kunt de camera op dezelfde manier als landscape vasthouden en er zijn knoppen en een draaiwieltje aan je vingers. Extra voordeel: gewicht. Ik heb graag dat het iets weegt, dat helpt me de camera stil te houden.
Tweede reden: batterijen. Niet dat ik er tegenop zie om batterijen te wisselen, maar heb je al eens gekeken wat dat kost? 54 euro voor die van mijn camera. Dan spendeer ik liever 99 euro aan de batterijgrip, die heeft twee ‘magazijnen’, eentje voor zes AA batterijen van de aldi, en eentje voor twee canonbatterijen. Goeie Ni-MH batterijen kosten een euro per stuk in de aldi.
Ik werk met de AA batterijen, omdat die meer wegen. De canonbatterij in het andere magazijn dient als backup. Ik ga dus eerder zonder CF-kaartjes dan zonder batterijen zitten, zelfs als ik alles met opzetflits doe.
Derde reden: prijs. Ik beweer niet dat 99 euro goedkoop is, dat is voor mij twee keer van zeven tot halféén hard werken bij Kinepolis, maar het is het mijns inziens waard. Mocht het 180 geweest zijn, ik had het niet eens overwogen.
Vierde reden: Street cred. Hehe. Trouwens, ik heb al gemerkt dat je met een lange zoomlens, zonnekap, battery grip en opzetflits zo ongeveer persfotograafrechten krijgt van de mensen 
Kortom, aanrader. Zeker voor de 400D.
Waar?
Ik heb mijn grip besteld bij Foto Rubens, een charmant klein winkeltje in Wilrijk met een uitgebreide webshop. De dag dat ik erom ging was de prijs 15 euro gedaald, en die hebben ze zonder dat ik het vroeg doorgerekend. Tot nog toe heb ik nog geen goedkopere winkel gezien.
En verder, meneer Suiadan beschuldigt mij (al lachend) van camerafetisjisme. Mijn gerief bestaat momenteel uit: Canon 400D met kitlens (18–55mm), 2x CF Sandisk Ultra 2gb, Batterijgrip BG-E3, Tamron 80–210mm die ik voor een spotprijsje (50 euro) heb mogen kopen.
Ik had nog een velbon statief liggen, en volgens mij zijn hier nog minstens vijf andere statieven van de papa in huis te vinden. En een monopod. En ik gebruik ook een oude Metz flits vanuit de jaren stillekes. Manueel en alles.
De grip en de tamron zijn strikt gezien niet nodig, maar bieden wel véél extra voor weinig geld, vind ik. De dingen die ik al had kan ik zowel gebruiken, uiteraard. Ik vind het eigenlijk niet overdreven, uitgedrukt in harde euro’s. Ge zijt al meer geld aan cameragerief kwijt dan ik, zou ik zo denken
mmm… merci voor de uitleg, en 99 euro valt idd wel mee, mss moet ik mij dat ook wel ‘ns aanschaffen
Ik heb het niet op de hoeveelheid geld die het kost, ik heb het met mijn fetisjisme over die “street-cred” van jou.
Ik zal het in het vervolg expliciet erbij zetten, dat dat mij niet bepaald ene moer kan schelen. *zucht*
Van zodra ik geld heb koop ik mijn batteryback. Als is het maar voor de street cred.
(niet waar hoor, gewicht, groter, beter)
Ik snap niet goed dat meer gewicht beter is. Ik vind de D70 nu soms al zo’n lomp gewicht om mee te zeulen, en dat is dan nog een behoorlijk lichte camera.
Ik ben trouwens nog nooit in batterijnood gekomen. Als je met je fikken van het schermpje blijft en de auto-preview na het trekken afzet kan je DAGEN foto’s trekken zonder van batterij te wisselen. En zelfs dan is een reservebatterij in je achterzak geen moeite.
Uiteraard, die canonbatterij kan wellicht ook dagen mee. Maar die ene dag dat je batterij het dan opgeeft, en je hem niet direct kunt opladen, dan zit je in de miserie.
Anyway, dat was slechts een bijkomend voordeel, gewicht, ergonomie en vooral: extra knoppen waren het belangrijkste.
Het gewicht, dat is zoiets als de ergonomie van de greep denk ik. De ene liefst zo licht mogelijk, de andere liefst iets dat meer doorweegt. Enkel om foto’s te trekken, voor alle duidelijkheid, het gewicht in de fototas is meteen het grootste nadeel van de grip
@Tom: Zo serieus niet opnemen jong, ik ben maar aan het plagen.
@Inferis: Meer gewicht is zeker beter (tot een bepaald punt natuurlijk). Vooral voor de stabiliteit maakt het een groot verschil. Een zwaardere camera kun je beter stil houden dan een lichtgewicht. Je moet maar eens proberen een moderne compactcamera stil te houden bij het trekken van een foto, en daarna onmiddellijk hetzelfde doen met een uit de kluiten gewassen DSLR. Dan merk je onmiddelijk hoeveel makkelijker het is met die DSLR.
@Matthieu: daar ben ik het mee eens, maar ik had het dan over gewicht mét grip en gewicht zonder grip.
Welja, en ik vind dat beetje gewicht er nog bij nog steeds een verbetering
Moet toegeven dat die Hähnel producten interessant en uiteraard *zeer*goedkoop* zijn. Ga toch eens gaan piepen als ik daar in de buurt ben. Dacht al langer aan grip voor mijn D50. Ik gebruik nu nl ook een SB-600 flits (in de US nieuw gekocht voor 190 USD tov 300 EUR in Fnac
en dat zorgt toch voor een ferme shift in balans. Flits te zwaar. Zou op een D300 wsch wel geen probleem zijn 
Zo’n grip zou die gewichtsbalans mogelijks ook herstellen. Proberen waard dus!
Dat van die knoppen kan ik me niet goed voorstellen. Ik bedoel: ik heb een wiel aan mijn duim en een wiel aan mijn wijsvinger. Hoe ik die camera ook draai of keer, ik ga altijd die wielen in vingerbereik hebben.
Batterij: ik moet al heel intensief aan het fotograferen zijn opdat ik op één dag mijn batterij zou opgebruiken.
Street credibility: hij is zo al gigantisch genoeg.
Ergonomie: grote greep, perfect voor mij.
Kortom: goeie aankoop voor jou, maar geldverlies voor mij. ik denk dat ik eerder ga uitkijken voor een externe flitser want ik heb last van mijn lensschaduw als ik uitgezoomed ben.
Jamaar, zonder batterygrip zit je dan met je hand boven de camera zodat je vingers naar onder hangen.
Met grip kun je de camera zelf anders vastpakken en behoud je toch alle functionaliteit.
Klopt. En zo weet ik dan ook wat het voordeel is van een batterygrip. Maar toch liever die externe flitser. En een vaste lichtsterke lens. En een zoomlens. En een afstandsbediening (voor de lange sluitertijden). En een nieuw statief. En zovoort. Eindeloze mogelijkheden.
Hehe, ik heb een vergelijkbaar wenslijstje
Hallo,
ik ben in het bezit van een batterijgrip Canon BG-E3
Er zit een magazijn in wat er uit zietdat je daar alleen penlite
batterijen in kunt doen klop dat?
Of kunnen er op een geraffineerdemanier ook accu,s in?
Graag antwoord voor bovenstaande vraa~g
Er zou moeten een magazijn voor canon batterijen (NB-2LH, twee stuks) zijn, en een ander magazijn voor 6 penlite batterijen.